前史知道风向哪里吹：美国年轻人的呼吁能否阻挠悠远的战役？

liukang202420小时前718吃瓜562

写在前面：

本文是《前史知道风向哪里吹：从哥伦比亚大学的占有运动说起》的下篇。上一篇文章首要集合近期支援巴勒斯坦的高校敌对事态，本文则发散向一些更大的政治议题，包含“反犹主义”概念的剖析，美国大学生反抗能否阻遏远在中东的战役，以及2024年美国大选布景下学校敌对撬动更大社会力气然后影响政治的或许性。

篇幅所限，即使现已将主题约束在美国高校的学生敌对及其影响，而不深化巴以抵触自身，也很难谈论清楚问题的方方面面，未尽之处敬请体谅。

当地时刻2024年4月18日，美国纽约，敌对者集合在哥伦比亚大学外示威。

事态仍在飞速开展，咱们仍不知道这场西方世界心脏地带的风暴终究将刮向何方：当地时刻4月29日早上，哥伦比亚大学校长沙菲克经过邮件奉告全校，校方与敌对学生的商洽没有开展，哥大将不会从以色列撤资，且正在考虑铲除占有营地的“代替性手法”。两个小时后，哥大校方在另一份告诉中要求敌对学生在下午两点前脱离营地，向校方工作人员率直，并许诺在6月30日或获取学位前绝不违背学校的相关方针，否则将面对停学查询。

终究通牒激怒了敌对学生。当晚哥大校方承认已开端施行停学后，学生们在30日清晨带着巴勒斯坦旗号、标语和栅门等障碍物冲入汉密尔顿楼（Hamilton Hall），宣告开端占有这座修建。当晚九点，纽约差人开端清场举动，在众目睽睽之下运用警用云梯破窗攻入二楼，绕开了被阻塞的一楼正门，拘捕了占有汉密尔顿楼的全部敌对学生——56年前相同是在这一天（1968年4月30日），纽约差人冲入被其时学生运动占有的汉密尔顿楼进行清场并迸发剧烈打斗。

同日，以色列总理内塔尼亚胡重申以军将对拉法建议地上进攻，不管相关停火商洽是否将取得开展，以军都将“完成完全的成功”。坐落在加沙与埃及边境的拉法是当地巴勒斯坦操控下的终究一座首要城市，在曩昔几个月中接收了很多难民，据半岛通讯社二月份的估量，约有包含60万儿童在内的150万巴勒斯坦人正日子或停留在拉法，在此迸发的大规划地上抵触必将形成极点沉重的人道主义灾祸。

在上篇中，咱们谈论了美国近期学生运动的前因，但还并未深究或许的成果。那么，榜首世界年青人的振臂高呼能够叫停远在中东的灾祸吗？

1. “反犹主义”？

在谈论学生敌对的走向之前，还有一头房间中的大象未曾触碰。从抵触迸建议，部分政客就时常以敌对“反犹主义”为由，要求约束支援巴勒斯坦的示威活动；现在，美国政府、高校和部分人士为打压学生张目时，也大多声称本轮学校敌对浪潮是“反犹主义的”。

批判者以为，“反犹主义”概念泛化、成为了噤声敌对者并为以色列战役罪过辩解的兵器。参加安排了多所高校学生敌对的犹太裔集体“犹太争夺平和之声（Jewish Voice for Peace，JVP）”曾出书题为《论反犹主义》的小册子，指出任何对以色列政府或其方针的批判都或许被扣上这顶帽子，“反犹主义”的指控现已被用在打压“全球争夺正义的前进运动”上了——最初哥大、哈佛等高校校长在国会听证会上便被指控应对校内“反犹主义”不力。可是，“反犹主义（Anti-Semitism）”“犹太复国主义（Zionism，又译作锡安主义）”等术语含义杂乱，背负着数不清的前史纠葛。

基督教经典中，犹太人因回绝认耶稣为弥赛亚而遭到责备。自中世纪以降，犹太人在欧洲常常面对轻视、被以为破坏了民族调和与民族国家的一致而遭到虐待。欧洲国家对犹太人作为异教徒的架空让一些犹太知识分子以为，他们面对重重压榨的原因是缺少一个犹太人自决的民族国家，犹太复国主义的思潮在19世纪末开端萌发。旧反犹主义终究在纳粹操控下演变为反人类的种族残杀，六百多万犹太人罹难的沉痛阅历让前史上长时刻轻视、虐待犹太民族的欧美国家弥补式地警觉反犹主义。

1917年，英国外务大臣亚瑟·贝尔福在一封被后世称为《贝尔福宣言》的函件中许诺，战役成功后犹太人可于其时仍为敌国奥斯曼帝国疆域的巴勒斯坦重建“民族之家”，条件是不得侵略当地穆斯林与基督教居民的权利。糟糕的是，为了促进阿拉伯人参加大战，英国也把巴勒斯坦在《麦克马洪-侯赛因协议》中许诺给了麦加谢里夫。英国用敌国疆域开出的言而无信让巴勒斯坦成为了“两次应许之地”，这也为日后的抵触埋下了危险。

在一战后的十年间，《贝尔福宣言》激起了前往巴勒斯坦的犹太移民潮，有安排的移民集体购入巴勒斯坦的土地并兴修农场，形成了以“基布兹（kibbutz）”为代表的集出产、日子和自卫为一体的定居点。该宣言成为了证明以色列国家合法性的重要文件，犹太移民深信巴勒斯坦作为应许之地，是给“没有土地的公民一块没有人的土地（A land without a people for a people without a land）”。

可是，早在犹太移民涌入之前，许多穆斯林、基督徒和犹太人就代代日子于此，但殖民叙事把这片土地描绘为“荒芜的”，住在这儿的人是“粗野的”，好像巴勒斯坦便是一片无人荒漠，而落后的巴勒斯坦人没有才能在这片土地上开展任何工业。在以色列的建国神话中，犹太人定居于巴勒斯坦、建立以色列国家，反而提高了当地本来居民的日子水平，带来了工业化和城市化。

阿哈德·哈阿姆（Ahad Ha'am）

当然，并不是全部的犹太复国主义者都这么以为。阿哈德·哈阿姆（Ahad Ha'am）是“文明犹太复国主义”的首要倡导者之一，以为巴勒斯坦的阿拉伯人口是有智力且有才华的，犹太复国主义者绝不该忽视他们。哈阿姆指出，阿拉伯人现已在这片土地上日子了很长时刻，犹太复国主义者应该认识到阿拉伯人的权益，而且要慎重处理与他们的联络。他以为假如犹太人在这片土地上肆无忌惮的扩张、侵吞阿拉伯人的土地，终究这些阿拉伯人一定会起义敌对以色列国家。但哈阿姆的正告被无视了。那些明里暗里将巴勒斯坦人视作二等公民甚至粗野人的门户，在以色列的政治叙事中成为干流。

现在，简直每所美国高校都有一个犹太人社团安排，通称为希勒尔（Hillel）。这个安排是犹太裔学生日子的重要中心，供给各种服务，例如瑜伽课、求职协助或许聚餐。这些安排还给18至26岁的年青犹太人供给免费去以色列游览的机遇。在此类“游览”中，他们能够体会以色列的兵士日子，甚至亲临战场。也便是说，一个在美国出世长大的犹太青年，能够无缘无故地挑选在二十多岁的时分飞到以色列，举枪对准被视作不安定因素的同龄巴勒斯坦青年。对不少犹太人学生来说，希勒尔便是他们在大学最重要的社团，是他们交朋友、开展职场联络的当地，而这些安排背面是很多以色列政府及其他犹太政治安排的支撑，由此将以色列国家与海外犹太社群严密地联络在一同。

另一项重要的方针是，全部海外犹太人都能够成为以色列的公民。只需能够自证血脉，不管出世在哪里都能够随时回到以色列，取得以色列的公民身份。经过针对海外犹太人施行广泛的统战战略，以色列国家企图在全世界的犹太人社群中建立一种观念：以色列国家的利益，便是犹太人的利益；全部的犹太人都是以色列人，而进犯或批判以色列等同于反犹主义。

在西方支援巴勒斯坦的示威活动中，一句常见的标语是“从河流到海洋，巴勒斯坦将会取得自在（From the river to the sea, Palestine will be free）”，听说源自阿拉法特领导的巴勒斯坦解放安排。从约旦河到地中海，联合国第181号抉择规则的巴勒斯坦疆域被一寸寸蚕食。对干流亲巴人士而言，这个标语是为巴以之间终究完成平和与相等而宣告的呼声。伦敦大学亚非学院学者尼莫·苏尔塔尼以为，该标语意味着“在前史上的巴勒斯坦区域有必要完成全部居民的相等”，敌对的方针则是种族隔离与以色列对巴勒斯坦人的轻视方针。

但在以色列现政府看来，这个标语是一种要求炸毁以色列的呼声——内塔尼亚胡领导的执政党利库德集团的1977年政纲中，声明“在地中海与约旦河之间，将只要以色列的主权存在”，而独立的巴勒斯坦会“损害以色列国家的存在”。现在，一些以色列高官和外交人员坚持以为河海之间皆为犹太国家的应许之地，因而激烈抵触“从河到海”的标语；另一些西方亲以集体或政客则在有意无意中歪曲这一标语的内在，将其上升为将犹太人从河海之间完全赶开的目的，由此以反犹主义为由封杀标语，例如英国前内政大臣苏拉·布雷弗曼就曾冲击该标语意在消除以色列国家。

时常被混杂的是“敌对以色列（的政府或方针）”、“敌对犹太复国主义”与“反犹主义”。在哥伦比亚大学的示威中，敌对学生明确提出的诉求里，与巴以问题直接相关的包含“从任何获利自以色列种族隔离体系的公司或安排撤资”，“对以色列的大学施行学术反抗”，以及“宣告揭露声明要求当即完成永久休战”。这些诉求自身当然有值得商讨之处，但在部分集体和政客的修辞中，学生的示威等同于对整个犹太民族的歹意，争夺巴勒斯坦平和与独立的呼声被视刁难犹太民族之生计的要挟，更有极点者不断安排敌对立活动，经过打乱游行、引发打斗、走漏敌对者个人信息甚至网络暴力等方法直接冲击敌对。但实际上，大都亲巴敌对者的心情不过是切实落实联合国关于巴以分治、敌对不合法侵吞巴国疆域的一系列抉择算了，哪怕是更急进的“一国计划（one-state solution）”拥护者也以为有必要平等确保当地犹太人与巴勒斯坦人的全部权利。

绝非全部犹太人都持有类似的政治心情。上文提及的JVP就冲在运动的榜首线，坚定地和巴勒斯坦公民站在一同，敌对以色列政府曩昔的不合法侵吞与当时的战役方针，并进一步指出：犹太复国主义关于犹太人自身也是有害的。犹太裔敌对者支援巴勒斯坦时，常常勇敢地喊出“不要用咱们的姓名！（Not in our name!）” 这一标语，但他们反倒时常被更保存的犹太同胞称作“自我仇视的犹太人（self-hating jews）”，甚至同时扣上“反犹主义”的帽子。

全部社会运动都蕴含着两种彼此敌对的倾向，一种是在区分敌友的奋斗中走向急进，支撑与敌对两边的叙事益发势不两立；另一种则是因更广泛的大众参加和体系对运动的逐步接收而转向温文的诉求，但却或许含糊了初衷。在支援巴勒斯坦与冲击“反犹主义”的敌对中，两个阵营中演变出极点的声响当然难以避免，但更值得注意的是学生运动史无前例地扩展了那些敌对犹太复国主义、敌对种族隔离的犹太政治集体的声响——更不用说，那些被差人拘捕、遭受差人暴力的敌对学生中有相当多本便是犹太裔身份，反倒是极力打压学运的校方和差人对犹太学生构成了直接的人身要挟。假使广泛的社会建议能成为促进各方回忆并反思反犹主义、犹太复国主义以及两国计划之得失的要害，然后影响以美国为主的西方国家的政治一致，那么这终将成为对巴以问题平和处理的一项奉献。

2. 悠远的战役

“对美国人来说，敌人……与自己无关。你们的战役我不感兴趣，你们的反抗我不感兴趣。当我准备好时，我就会炸毁你。”

——《海湾战役真的在发生吗？》，让·鲍德里亚

4月28日，以色列行将进攻拉法的传言敏捷传达，巴勒斯坦民族权利安排主席马哈茂德·阿巴斯随即标明，“美国是仅有一个能阻遏以色列犯下[进攻拉法]罪过的国家”。一个严酷的事实是，即使巴勒斯坦公民具有坚决的反抗毅力和优异的非正规作战才能，军事的天平仍旧非常歪斜。

当地时刻2024年4月28日，巴以抵触继续，以色列正准备进入加沙地带的拉法。

以色列有才能推进究竟，最大的外部约束反而是世界观瞻，尤其是美国的心情。美国是以色列最大的军事协助供给方，自2010年至今每年军援金额都在30至40亿美元上下，本年二月更弥补了高达141亿美元的暂时协助。相比之下，以色列2022年的军费开支不过234亿美元。

除了真金白银的军事支撑，美国还有两项至关重要的“隐性支撑”：在世界政治上，美国及其西方盟友长时刻阻遏联合国安理会等世界安排切实落实有关抉择、回应世界社会遍及呼声，长时刻敌对世界法院等安排在“南非诉以色列”等案中查询审理以色列涉嫌违背世界法的做法；在经济上，美国长时刻为以色列供给借款担保，让以色列能够以优惠利率取得民用或商业用途的借款。

作为相对老练的资本主义民主国家，恰逢大选年的美国政府不或许无视益发汹涌的民意；身为深谙为政之道的工作政客，美国的领导层往往也不会用自己的政治生命去冒险地自以为是；为了保持自诩“自在世界首领”的位置，美国的外交方针亦要考虑世界言论及其西方盟友的心情，而这些西方盟友相同也受民意左右。因而，包含阿巴斯在内的许多人都将美国和西方的心情视作平和处理抵触的期望，我国也再三做出这类表态——

“鼓舞对当事方有影响的国家秉持客观公平心情，为推进危机降温一同发挥建设性效果。”（《我国关于处理巴以抵触的心情文件》）

“有影响力的国家尤其要为此发挥客观公平的建设性效果。”（《中华公民共和国外交部和阿拉伯国家联盟秘书处关于巴以抵触的联合声明》）

自哥伦比亚大学开端的美国高校敌对浪潮，甚至自上一年十月抵触迸发以来社会上大大小小的反战活动，就蕴含了这样一种以社情民意促进政府调整方针、然后向以色列施加要害压力然后推进抵触处理的潜力，亦即咱们耳熟能详的古语——“得道者多助，失道者寡助；寡助之至，亲属畔之。”

走运的是，前史上的确曾有过这样的事例——在广泛的社会压力之下，美国政府终究抛弃了其战役方针。

据前史学家马克·科兰斯基记叙，1968年2月，美国学生安排“学生争夺民主社会（Students for a Democratic Society，SDS）”的20名大学生来到西方重重封闭之下的古巴进行拜访，其间就有一名叫马克·拉德的哥伦比亚大学大三学生。在哈瓦那，学生们见到了北越的外交人员：

越南大使标明，他知道美国政府和美国公民之间存在着很大不同。尽管学生们对大使的好心言辞感到非常欣喜，但拉德依然不失机遇地指出，尽管他期望大使的观念是正确的，但事实上大大都的美国人的确支撑这场战役。

“越南大使对这位仔细的白肤金发的青年学生笑了笑。‘这将是一场长年累月的战役，’他标明，‘咱们现已坚持了二十多年，咱们也能够反抗更长时刻。终究，美国公民将会对战役感到厌烦，他们会敌对战役。到那个时分，战役就会完毕。’”

大使的判别不只终究被证明是正确的，也反映了越南劳动党和公民军的奋斗战略。1968年的越南新年，北越建议了越战迸发以来最大规划的主动进攻“新年攻势”，一改从前以游击、耗费和运动战为主的战略，而是直接进攻西贡、顺化等南越和美军操控的大城市。即使具有突袭优势，越南公民军也不大或许在正面作战中打败装备精良的美军，但北越领导人理解，战役是政治的连续：南越高压操控下的公民讨厌了内战，美国本乡的年青人抵触征兵，我国和苏联需求看到宣告的协助落到实处，而一场正面攻势将向整体越南公民甚至世界标明，美帝国主义及其傀儡无法制胜。

经过驻守西贡的很多西方媒体和刚刚鼓起的电视转播，美国公民在家中的沙发上就目击了越南公民军的骁勇进攻和美军的慌乱应战。美联社记者艾迪·亚当斯拍摄到西贡街头一名越共兵士被枪决的画面，赢得了次年的普利策奖。从前一手扩展越战的时任总统林登·约翰逊再三确保正在越南制胜，但报纸头版和新闻节目上的画面让人们意识到，连续五年的“捷报频传”之后敌军反而愈战愈勇。1968年是美国的大选年，约翰逊迫于民意汹涌，在新年攻势建议的两个月后宣告抛弃寻求连任，终究选民挑选了许诺将撤销征兵制、逐步撤出越南的理查德·尼克松。

最近，前《卫报》记者、英国媒体“中东眼（Middle East Eye）”创始人大卫·赫斯特就表达了这种观念：从美国开端、正向整个西方世界涣散的学校敌对宛如21世纪的新年攻势，很或许成为“以色列失掉西方的时刻（the moment when Israel loses the West）”，美国社会将反思本国一向以来的亲以外交方针，而年青一代的犹太裔美国人也将不再为犹太复国主义配合。

当地时刻2024年4月29日，加拿大温哥华，英属哥伦比亚大学学生示威敌对。

不难见到这样一种论调：在实力距离面前，言论、诺言甚至道义仅仅是如虎添翼的东西。以色列对巴勒斯坦疆域的不合法侵吞和对当地公民的非人道行径遭到厌弃，美国差人和高校校方对敌对学生的手法令人不齿——但那又怎样？究竟以色列仍旧在每次中东战役中多次制胜，其武力优势让拉法成为俎上鱼肉；大学生既无法打败差人，又不肯豪爽地抛弃结业，更无法直接协助巴勒斯坦公民。

可是，自二十世纪以来，传媒的高速开展让世界抵触离咱们每个人在感官上越来越近，家用电视带来了史无前例的视觉冲击，而交际媒体则应战了报纸电视由少量媒体集团操控的中心化结构，让战役的信息如潮水般涌入每台终端。所谓道义或许政治学所说的“合法性”，便是指人们多大程度上承受并认同政治首领的做法，而在咱们的年代里，每个人能简单取得充分的资料去考虑甚至拷问那些不合常理、甚至犯上作乱的工作——道义的含义在于压服咱们每一个人，而大众的敌对或认同又能应战政治一致，甚至迫使工作政客做出改动。

明显，传媒和信息也很简单被操作，无需深化研讨，也不难在各种渠道看到“虚伪信息”甚至有意策划的“信息战”之类的正告。1991年海湾战役迸发时，鲍德里亚曾撰文说咱们看到的战役不过是一种政治的拟像，而拟像并不总是和实际有多大相关；他所忧虑的并不只仅“媒体欺骗公民”，更重要的是咱们所目击的“实际”好像只存在于屏幕上。再早几年，爱德华·赫尔曼和诺亚·乔姆斯基的作品《制作一致》就指出，哪怕并不存在政府或奥秘实力隐秘操作信息的诡计，以商场为导向、享用传达自在的媒体也实际上操控了观众能得到怎样的信息，终究体系性地出产并宣扬特定的认知或意识形态。

归根到底，巴以抵触的现场离那个我国再三喊话的“有影响力的大国”过分悠远，也并没有像半个世纪前越南战役那样触及民众切身利益的征兵方针，即使坐落西方世界心脏地带的大众总是有着阻遏战役、促进地球另一侧的公民更快取得解放的潜力，要发挥这种力气却绝非易事。

3. 学生能改动美国政治吗？

咱们要说的是，学校敌对是更广泛社会运动的先遣队与催化剂，戋戋几万名大学生的校内敌对固然难以左右推举成果或政府方针，但其机遇合当令，他们能撬动更大的社会力气。像半个多世纪前相同，2024年也是美国的大选年，而一个被政治谈论家们忽视甚至嘲笑的政治运动正逐步显露出不坚定推举天平的潜力。

2月底举办的密歇根州民主党初选前夕，一场首要由当地反战人士建议的草根运动“听密歇根说（Listen to Michigan）”开端游说选民不要把票投给现任总统拜登，而是勾选“未表态（uncommitted）”的选项。在反战集体看来，拜登政府不只支撑以色列对巴勒斯坦疆域的不合法占有和战役方针，还在亚美尼亚和阿塞拜疆的纳卡抵触、也门北部的胡塞装备战役等区域抵触中多次火上加油，因而要经过“几千张‘未表态’选票来证明咱们的政治力气与不满”，迫使拜登和民主党建制派做出改动。该安排设定的方针是争夺一万张“未表态”选票，由于2016年总统大选中民主党提名人希拉里·克林顿正是以一万票之差在密歇根输给了特朗普。

终究，“未表态”在密歇根初选中取得了十万张票，到达“听密歇根说”原定方针的十倍。在美国准则下，各州的民主党安排首先在初选中决议本州支撑的党内提名人，然后依初选成果向夏日举办的民主党全国代表大会（Democratic National Convention）派出代表，代表则依据本州的初选成果为党内提名人投票，终究决议代表民主党出征总统大选的提名人。密歇根州的“未表态”票相对涣散，即使十万张“未表态”票相当于总票数的13.2%，却只赢下了117名推举发生的州代表中的2席。

但密歇根州的初选鼓励了全美其他当地的反战集体和前进人士。3月5日的明尼苏达州初选中，“未表态”赢得了18.9%的票数和11个州代表座位，其间在包含首府和榜首大城市明尼阿波利斯的第五选区更取得了31.6%的初选票；次日的夏威夷州初选上，“未表态”获29.1%选票，赢下22名推举发生的州代表中的7席。揭露支撑“未表态”运动的除了美国最大的左翼政治安排“美国民主社会主义运动（Democratic Socialists of America）”及各地的中小前进集体，还有现在在学校敌对中活泼一时的“学生为巴勒斯坦争夺正义（SJP）”和“犹太争夺平和之声（JVP）”。

在民主党建制派和一些谈论人士看来，“未表态”运动是不智的，例如密歇根州州长格雷琴·惠特默就声称“任何没有投给拜登的选票都是在支撑特朗普的第二任期”，但“听密歇根说”的安排者们也直接答复了这个问题：“特朗普不是咱们的朋友，但从现在到十一月间，拜登还有很长时刻改动方针、赢回民主党选民的支撑。”

也有美国政治专家指出，初选的性质与总统大选差异极大，部分选民在初选中的敌对性投票倾向并不能反映未来大选的风向。即使拜登的确正在失上一年青前进选民和穆斯林社群的支撑，但这些集体在大选中也不大或许把票投给共和党与特朗普，难以再现1968年尼克松中选的局势。这种针对选情的观念自身并没有错，但需求指出，政治绝不只仅是选票的数字游戏，“未表态”运动所反映的是更广泛的民意心情，底层活动家当然难以影响老练的党政机器，但所谓“议会外敌对派”相同不行忽视。

1968年，在约翰逊宣告抛弃连任后，8月的民主党全国代表大会就闪现出了空前的重要性。火上浇油的是，代表了年青和反战选民的罗伯特·肯尼迪（已故总统约翰·肯尼迪之弟）在这年6月遇刺身亡。1968年8月，大会在芝加哥举行，场内各地初选发生的代表们纷争不休，而场外全国各地的反战人士齐聚在此建议示威，极度讨厌紊乱的芝加哥市长理查德·达利则布置了超一万名差人和六千名伊利诺伊州国民警卫队兵士。

敌对者与军警的坚持演变为暴力抵触，超越七百名敌对者、差人平和民受伤，而本来集合在此报导民主党大会的媒体则把镜头对准了街头。全美民众都在电视机上看到了这样一幕：芝加哥差人拽着被捕的敌对者在街上拖行，而周围的示威大众高喊“全世界都在看着（The whole world is watching）”。一年后，八名示威首领出庭受审，被控有意鼓动暴动，此即闻名的“芝加哥七正人（Chicago Seven）”案。

《芝加哥七正人审判》（2020）剧照

这八人代表了敌对越战的各个派系：艾比·霍夫曼和杰瑞·鲁宾对错干流亚文明集体“青年世界党”的创始人，最契合听摇滚、飞叶子、奇装异服的刻板形象；汤姆·海登、伦尼·戴维斯和约翰·弗洛尼斯是SDS的学生首领，代表了敌对越战、支撑民权运动的高校学生；戴维·戴林格是“良知拒服兵役者中央委员会”的创始人，致力于以协助被征召者逃兵役等非暴力手法敌对越战；李·维纳是“完结越战全国建议委员会”的领导人之一，代表了敌对越战和征兵制的一般民众；终究，鲍比·希尔是黑人革新安排“黑豹党”的创始人之一，只不过他在法庭上多次诅咒法官为“种族主义猪、法西斯骗子”，被命令另行独自审判，八人的庭审这才变成了“七正人”。

正是这些身份与动机各异的集体所组成的“体系外”反战战线，才让越南战役成为了1968与1972年两次大选的中心议题之一，促进美国民众挑选了至少在表面上许诺完毕越战的尼克松，并不断施压美国政府实行许诺。实际上，罕见哪场学生运动能孤掌而鸣：1968年5月的法国学生运动遭到差人打压后，敏捷取得了广阔工人阶级的怜惜，各大工会连续建议联合停工；同年的联邦德国学生运动也因愈演愈烈的差人暴力而赢得了一般选民的支撑，形成了所谓的“议会外敌对派”，促进次年大选中怜惜学生的社民党首领威利·勃兰特出任辅弼。

因其高效的建议和不成比例的媒体重视等特色，再加上难以预测差人与敌对学生间的抵触会演化到什么程度，学校敌对总是具有成为那根“导火线”的潜力。当然有些时分，急进学生所引发的风暴并非总是有利于他们呼吁的工作，例如1964到65年加州大学伯克利分校的“言论自在运动”就引发了当地居民对失序的惊惧，随后的加利福尼亚州长推举中，日后成为总统的罗纳德·里根就打出“打扫伯克利的紊乱”的标语，许诺铁腕处理学生运动来招引保存派选民的支撑，成为黑马中选州长。

当地时刻2024年4月29日，美国纽约，哥伦比亚大学的“加沙联合营地”。

能够说，敌对学生在多大程度上能同学校以外更广泛、多元的社会集体站在一同，以及高校和差人回应敌对的手法是否会进一步激起大众对学生、然后对巴勒斯坦问题的怜惜，决议了这场风云是否能真实改动社会一致和议程，然后影响政治决议计划。咱们现已能窥视到一些开展：在哥大学生被清场前打出的诉求中，就包含敌对在学校地点的哈莱姆（Harlem）区域进行地产开发而搬迁当地居民、呼吁有必要供给满足的拆迁补偿和确保性住宅。

咱们也在逐步看到左翼工会和工薪阶层与敌对学生站在一同。据《雅各宾》杂志收拾，光是在纽约市，美国运输工人工会（Transport Workers Union）第101支部的大巴车司机们回绝运载被拘捕的敌对者，法令协助律师协会（Association of Legal Aid Attorneys）的法令工作者们则免费为被捕学生供给法令协助。得益于近年间高校学生雇员（如博士生、助教和研讨助理）在安排工会方面的重大开展，学生与工会也形成了准则性联络：美国汽车工人联合会（United Auto Workers，UAW）第4811支部即首要由加州大学体系的学生组成，在加州大学洛杉矶分校等校的示威和抵触中扮演了一股有安排的力气；而UAW自身不只在半年来一向旗号鲜明地要求巴以停火，其主席肖恩·费恩在5月1日这天更直接在交际媒体上标明：

“这场战役是不义的，学生和学术工人遭到的这种对待也是不义的。咱们呼吁当权者开释全部被捕的学生和员工，不过假使你们受不了他们的呼吁，就别再支撑这场战役了。”

刘羽丰周炜

(本文来自汹涌新闻，更多原创资讯请下载“汹涌新闻”APP)

告发/反应