4月16日上午,山西阳高“订亲强奸案”将迎来二审刑事、民事宣判。据悉,这是男人席某某被拘押的第712天。
4月15日,男方家族郑女士表明,若大同中院在二审判定中,未回应家族提出的合理质疑,他们将当庭提出申述,“咱们现已预备好了打印机,若无法回应合理质疑,咱们将现场打印,并提交申述资料。”
男方质疑——
前一天许诺成婚一年房本加名
第二天电话诱导席某供认强奸
4月15日,男方母亲郑女士告知华商报劲风新闻记者,2023年5月1日,本是她儿子席某敞开人生新篇章的起点,不料仅一日之后,订亲宴上热心的“准亲家”,却因两个年青人在婚房产生密切触摸,女方以强奸报案。
依据2023年5月2日晚9时许的一段录音显现,女方吴某某母亲问询,“你便是订亲了,这是咱们不可否认的现实吧?”席某某回复,“嗯”。吴母诘问,“可是你把吴某某强暴,也是不可否认的东西,是吧?是吧?”席某某回复,“哦哦。”
“当晚的电话录音也能听出来,女方母亲吴女士对我儿子进行诱导式发问。”“当天的车载录音中,女方母亲还说,‘领了成婚证今后,你还在妈这日常日子,不嫁。领完成婚证今后,就房本把你姓名加上。到几月份,把剩余的钱全给过来。’‘有变化妈处理,敢毁我女儿,我毁他’。”
郑女士称,5月1日订亲宴上,他们家现已写下了《许诺书》,许诺席某与吴某某成婚一年后,房本给吴某某加名。第二天,两边产生密切触摸后,对方便要求提早加名,乃至报案强奸,这让她心胸疑虑。
进房3小时——
“两边密切触摸后,女方还曾洗澡”
“期望看到女方事中抵挡的依据”
“我儿子说,其和她是下午3点,搂搂抱抱很密切地进入婚房。下午6时许,儿子忧虑女孩心情失控,出意外,在电梯间拖拽了女方。”郑女士解释道,席某和吴某某进入房间后,两人自动脱了内裤等衣物,产生密切触摸后,女方还曾洗澡,然后两边谈提早加名不成,女方才心情激动。
“过后抵挡,如何能证明事中不是自愿呢?明显依据不足。”
2023年5月6日,民警带女方前往医院查看,治疗手册显现“处女膜完好,未见新鲜创伤。”5月4日至5日,警方先后对女方阴道擦洗物、女方内裤;屋内床布和卫生纸进行取样送检。
5月19日,警方取得的检测成果为,花格床布上可疑斑迹中检出混合基因型,包括两边DNA型;花格床布上可疑斑迹中提出的人精斑与席某某基因型相同;女方内裤、阴道擦洗物、卫生纸上可疑斑迹中,均未检出人精斑及STR分型。
郑女士表明,女方的内裤、衣物等均未损害,结合判定成果,她以为儿子席某叙述的事发通过,比女方所称的产生实质性性关系合理。
“二审判定中,我期望法院查明女方事中抵挡的依据,回应咱们家族提出的合理质疑。”郑女士说。
提早批捕——
判定成果还未出具,检方已批捕
缺失女方伤情成因判定、檀卷缺失
檀卷依据显现,2023年5月8日,大同市公安司法判定中心受理DNA判定、查看;5月9日,警方报捕;5月15日,检方批捕;5月19日,大同市公安司法判定中心出具判定书。
“判定定见书是检方批捕4天后,司法判定组织才出具的。”郑女士以为,警方、检方在判定定见未出具的状况下,提早报批、批捕,存在错误报捕、批捕的可能性。
男方家族还指出,案发后,本案仅有女方自己于案发次日(5月3日下午3时左右)拍照的一张相片及5月4日晚6时,警方对其查看时拍照的相片,“没有写伤的详细部位及状况,也没有托付专业司法组织,对吴某某伤情构成原因、伤情程度等,出具伤情判定。”
此外,本案的檀卷,还存在“警方申报批捕所附卷宗50页,计算檀卷实践有69页,至少少报19页”“警方移交审查起诉所附卷宗150页,计算檀卷实有99页,至少漏报51页”
郑女士说,“程序违法违规问题,二审法院能够查明实情,并进行清晰的回应。”
期望公正审理——
庭审时的40多条质证定见期望得到合理回应
“若无法回应合理质疑,将现场打印、提交申述资料”
4月16日是席某被拘押的第712天。郑女士谈及此事,直言他们家坚持上诉,等候两年时刻,便是为了看到法庭查明实情,从而取得公正的审判,“庭前,大同中院拟对我儿子缓刑,我儿子清晰回绝,坚称无罪。”
依据2025年3月21日大同市中院托付阳高县社区纠正管理局的《托付查询函》显现:我院审理的上诉人(原审被告人)席某某强奸一案,依据上诉人席某某的违法情节、悔罪体现等,拟对其适用缓刑,进行社区纠正。
郑女士表明,3月25日,他们在二审刑事庭审期间,提出了40多条质证,“期望法院的判定,查明现实,入情入理,不要逃避咱们的合理质疑,让咱们心服口服。”此外,她对二审法院的判定成果,现已做好了相应预备。
她着重,若大同中院在二审判定中,未回应家族提出的合理质疑,他们将当庭提出申述,“咱们现已预备好了打印机,若无法回应合理质疑,咱们将现场打印,并提交申述资料。”
华商报劲风新闻记者 佘晖
(来历:华商报劲风新闻)
更多精彩资讯请在使用商场下载“极目新闻”客户端,未经授权请勿转载,欢迎供给新闻线索,一经采用即付酬劳。
4月16日上午,山西大同阳高县“订亲强奸案”二审民事、刑事部分将揭露宣判。
进入法庭前,被告男人席某某母亲郑女士对极目新闻记者称,自2023年5月5日,席某某因涉嫌强奸被阳高县警方带走立案查询至今,在席某某被拘押的712天里,母子二人只见过两次面。
大同中院
郑女士称,在此前二审法庭上,席某某一直坚称自己委屈,男方辩护律师提出了40多条质证定见,检方在庭审中未作出清晰答复。她期望在二审判定时能对男方提出的合理质疑给出回应,首要包含怎么证明两边是否产生了实质性性行为,过后产生拖拽能否作为女方事中抵挡的依据以及办案人员在判定成果未出具的情况下先行报捕批捕、檀卷资料少报漏报等程序是否存在违法。
郑女士表明,假如二审判定未回应男方家族提出的合理质疑,他们将当庭提出申述,“我现已预备好了打印机,假如没有回应合理质疑,会在判定后现场打印,提交申述资料。”
据极目新闻此前报导,2023年5月1日,阳高县27岁席某某和24岁女子吴某某举办订亲宴,依据《订亲收彩礼协议》,当日交给彩礼10万元和7.2克的金戒指,许诺成婚一年后在婚房房产证上增加吴某某的姓名。5月2日,两人在婚房产生关系后,女方指控男方强奸。郑女士称由于房产证上未加女方姓名才报案,而女方家族承受采访时称,“是他(席某某)逼迫的,他强奸了我女儿”,并否定因房产证上未加名和彩礼钱而报案。
男方家族预备的打印机
2023年5月4日,在女方要求下,郑女士当着办案民警的面写下保证书,容许次日12时前在房产证上加上姓名。5月5日,席某某涉嫌强奸,被阳高县警方带走立案查询。席某某被带走前,两边在阳高县民政局预备领证后当即去处理房产证加姓名的手续,但未处理成功。
法院一审查明,在婚房内男方不管女方被害人对立,强行与被害人产生了性关系。同年12月25日,一审确定被告人违反被害人毅力,构成强奸罪,依法判处有期徒刑三年,其当庭提出上诉。2025年3月25日,该案刑事、民事二审开庭审理,未当庭宣判,女方未出庭。郑女士称,男方曾在二审庭上质疑两边是否有产生实质性性关系,对此检方仍确定是有产生。
该案在一审判定时,席某某与女方母亲吴女士的一段录音被作为重要依据。录音中,女方母亲问询“你们订亲是不可否定的现实吧”,席某某必定回复,对方诘问“你对吴某某进行强暴也是不可否定的现实吧”,席某某回复“噢噢”。关于这段录音,郑女士称,席某某在二审法庭上解说,其时没有辩驳,首要是出于对女方老一辈的尊重,并非认罪。
2024年3月28日,阳高县人民法院一审审理宣判称,经查明2024年1月31日,女方将彩礼款10万元和戒指交还至婚介服务部。婚介服务部工作人员于当日告诉郑女士取回前述资产,但其回绝收取,仍坚持提起诉讼。后来,这笔彩礼被放在了社区。郑女士表明,坚持经过诉讼要回彩礼,是为了避免再产生纠纷。
(来历:极目新闻)
更多精彩资讯请在使用商场下载“极目新闻”客户端,未经授权请勿转载,欢迎供给新闻线索,一经采用即付酬劳。
极目新闻记者 沈外4月16日上午,山西大同阳高县“订亲强奸案”二审民事、刑事部分将揭露宣判。进入法庭前,被告男人席某某母亲郑女士对极目新闻记者称,自2023年5月5日,席某某因涉嫌强奸被阳高县警方带走...